El ex campeón Alan Jones rechaza la teoría de que Lando Norris recibe un trato preferencial dentro de McLaren. En los últimos meses, muchos aficionados han especulado que el equipo preferiría ver a Norris como campeón del mundo en lugar de a Oscar Piastri. Según esta teoría, el joven australiano habría sido víctima con más frecuencia de las controvertidas reglas de la papaya durante la temporada. Sin embargo, Alan Jones, también australiano, asegura que McLaren ofrece igualdad de oportunidades.
Entre los aficionados australianos de la Fórmula 1, la idea de que Norris es favorecido es especialmente popular. El hecho de que Piastri haya tenido un rendimiento inferior al de su compañero de equipo británico en las últimas carreras -sin contar los accidentes- alimenta esta creencia entre sus seguidores. Alan Jones, el último campeón del mundo australiano, se niega a aceptar esta teoría. En una entrevista con el podcast Summer Grandstand, desmintió rotundamente la teoría.
‘Absoluta tontería’
«Es la mayor tontería de todos los tiempos», respondió Jones con vehemencia. «Cada temporada surge la misma historia. Ya sea Mark Webber contra Sebastian Vettel, o cualquier otro. Siempre es: ‘Él tiene un coche mejor que yo’, o: ‘Recibe un trato preferencial’. Es una absoluta tontería. Los equipos no gastan una fortuna para perjudicar a un coche o favorecer a otro. Te puedo asegurar que ambos coches son exactamente iguales».
El CEO de McLaren, Zak Brown, ha enfatizado en varias ocasiones que tanto Norris como Piastri tienen las mismas oportunidades. El estadounidense incluso se atreve a correr el riesgo de que Verstappen se convierta de nuevo en campeón si eso significa que sus pilotos pueden competir libremente entre sí. Jones confía en que Brown está diciendo la verdad. «Conozco muy bien a Zak Brown», concluyó. «Es un buen piloto y siempre daría las mismas oportunidades a ambos hombres».
